Almindelige fejl og løsninger af båndsave

Almindelige fejl og løsninger på båndsave

Skal jeg skifte savemaskinen? Hvilken slags savmaskine skal jeg vælge?

Når vi vælger at investere i en savmaskine, står vi ofte over for et dilemma: Skal vi købe en billig savmaskine med god ydeevne eller en billig savmaskine? Hvordan måler man omkostningseffektiviteten af ​​en savmaskine? Saven er gammel, skal jeg skifte den? Er det værd at ændre?

 

1. Evalueringsmetode til køb af ny savmaskine
Inden for ingeniørøkonomi bruges en trinvis investeringsafkastmetode ofte til kvantitativt at evaluere de to muligheder for stor engangsinvestering men små årlige produktionsomkostninger og små engangsinvesteringer men høje årlige produktionsomkostninger. Hvis den beregnede trinvise investeringsafkast er større end den benchmark-investeringsafkast, der er fastsat af virksomheden (den mest overfladiske forklaring på benchmark-investeringsafkastet er den forventede minimumsværdi af årlig indkomst med en million i hånden), så stor investeringsplan er gennemførlig, ellers er den ikke gennemførlig (under samme samlede produktionsindkomst).
Formlen for denne afkast er:

R(2-1): øget investeringsafkast
Skema 2: En plan med store investeringer, lave produktionsomkostninger og avanceret teknologi.
Skema 1: En plan med små investeringer, høje produktionsomkostninger og mindre avanceret teknologi end førstnævnte.
C1: Årlige produktionsomkostninger (driftsomkostninger) for mulighed 1
C2: Årlige produktionsomkostninger (driftsomkostninger) for mulighed 2
I1: Samlet investering af mulighed 1
I2: Samlet investering af mulighed 2

Følgende omkostninger (C) indgår normalt i produktionsomkostningerne for savning:
Tab forårsaget af dårlig skæring
Arbejdseffektivitet
Afskrivning af udstyr og vedligeholdelsesomkostninger
Årlige forbrugsomkostninger for savklinge
Tag valgmuligheden for savning af højhastighedsskæring af aluminiumstænger som et eksempel:
Mulighed 1: Udstyrsinvestering er 800 RMB,000.
Mulighed 2: Udstyrsinvestering er RMB 1,3 mio.
Selskabets investeringsbenchmark-afkast er 13%.
Antagelse 1: Dårlig skæring af materialer vil ikke medføre store omkostningstab, arbejdseffektiviteten er den samme, én person betjener en savmaskine, men tab af savklinge tegner sig for en stor del af omkostningerne. Savemaskinen i Option 2 kan spare 50 % af savklingeomkostningerne hvert år. De specifikke data er som følger:

I denne antagelse er R(2-1) større end benchmarkinvesteringsafkastet, og mulighed 2 er mere gennemførlig.
Antagelse 2: Skæring af dårlige materialer vil ikke medføre omkostningstab, arbejdseffektiviteten er den samme, én person betjener en savmaskine, men tabet af savklingen tegner sig ikke for en stor del af omkostningerne. Savemaskinen i Option 2 kan spare 50 % af savklingeomkostningerne hvert år. De specifikke data er som følger:

I denne antagelse er andelen af ​​afskrivning af udstyr i omkostningerne endelig, R(2-1) er langt mindre end benchmarkinvesteringsafkastet på 13 %, og mulighed 2 er ikke gennemførlig. I dette tilfælde er det mere hensigtsmæssigt at bruge mulighed 1.

Antagelse 3: Savklingeomkostningerne udgør en vis andel, og skæring af dårlige materialer vil medføre relativt store tab, og tabene svarer til savklingeomkostningerne. Så er sammenligningsdataene for de to muligheder som følger:

I denne antagelse er andelen af ​​afskrivning af udstyr i omkostningerne endelig, R(2-1) vil være lidt større end benchmarkinvesteringsafkastet på 13 %, og mulighed 2 er mere gennemførlig. I dette tilfælde er det mere hensigtsmæssigt at bruge mulighed 2.

Antagelse 4: Selvom det ikke vil medføre tab at skære materialet dårligt, og savklingeomkostningerne ikke er høje, er automatiseringsniveauet i skema 2 meget højere end i skema 1. Hvis arbejdsomkostningerne i skema 1 er tre gange så meget som i skema 2 , så er sammenligningsdataene for de to skemaer som følger:
I denne antagelse er andelen af ​​afskrivning af udstyr i omkostningerne endelig, R(2-1) er meget større end benchmarkinvesteringsafkastet på 13 %, og skema 2 er mere gennemførligt. I dette tilfælde er det mere hensigtsmæssigt at vælge skema 2.
Derfor kan udvælgelsen af ​​savmaskiner ikke generaliseres, og andelen af ​​hver delvareomkostning i de samlede omkostninger vil påvirke gennemførligheden af ​​den endelige plan.

 

Evæsentlig information:

 

Mærke: HUOXIAN

Type: Lodret savmaskine

Model/varenr.: HX-360

 

Produktparametre:

 

 

Model	HX-360
Maks. Throal kapacitet (mm)	350
Maks. tykkelse Kapacitet (mm)	240
Bordstørrelse (mm)	505×505
Maks. bladlængde (mm)	2780
Stumsvejserkapacitet (mm)	3~13
Bordets hældning	10 grader (for og bag) 15 grader (venstre og højre)
Hovedmotor 4P(hk)	1
eller hovedmotor 8P(hk)	-
Gearkasseeffekt (hk)	1
Bladhastighed (APP.M/min) (50Hz)	31/51/76/127
Svejsekraft (kva)	1.2
Stumsvejserkapacitet (mm)	3~13
Nettovægt (kg)	270 omkring
Maskinstørrelse(L*B*H)(mm)	990×660×1580

 

Funktioner:

 

√ Båndsavklinge kan slibes til enhver tid, udstyret med en lille savklingesvejsemaskine

√ Metallegeme Støbejernsarbejdsbordet er slidstærkt og modstandsdygtigt over for deformation.

√ Topsavklingespændeanordningen letter monteringen af ​​savklingen.

√ Designet til fjernelse af sidespåner sparer tid og kræfter og er let at rengøre.

√ Rengøringsaffaldsbørsten renser hurtigt affaldet og beskytter savklingen for at forhindre affaldet i at hindre savningen.

√ Toppen er udstyret med en løftebolt for nem bevægelse.

√ LED arbejdslyset oplyser klippeområdet og kan også arbejde om natten